澳洲国会选情陷入胶着；开票迄今两党皆未取得过半席次，不仅出现七十年来首次“悬峙议会”，各地甚至频频出现“意外”选情，少数党关键四席或将左右未来政局……

文 ◎ 李晓宇

澳洲8月21日的大选产生了七十年以来首个“悬峙议会”（hung parliament）。1940年的选战结果曾出现过类似局面，当时作为自由党前身的“统一党”的领袖罗伯特．孟席斯（Robert Menzies）很快争取到二位独立议员的支持而组阁。然而本次的选情似乎更为“胶着”，谁将获得重组内阁大权的资格将由四位独立议员来决定，四人表示鉴于程序的复杂性，结果或在数周后才能揭晓。

选情多出“意外”

澳洲的选民们似乎早就厌倦了工党和自由党的“霸权游戏”，这次的选情中出现了诸多“意外”。首先，吉拉德作为女性竞选总理，这在澳洲历史上是首次。

另一个传遍大街小巷的“意外”是：尚在昆士兰大学政治系就读、年仅二十岁的怀亚特．罗伊（Wyatt Roy）挑战昆士兰隆曼（Longman）选区拥有二十年资历的工党政坛老将苏利文，结果成功当选，成为澳洲有史以来最年轻的国会议员。罗伊说，自己来自“草根阶层”，有“一双眼睛和一张嘴”，能够倾听和观察民情。还是“娃娃”的罗伊真的走的是草根路线，他挨家挨户拜访，大量举办中小规模的镇民大会来发表政见，给选民以清新的印象。

在西澳选区哈斯鲁克（Hasluck），自由党候选人肯．怀亚特（Ken Wyatt）获胜，成为澳洲首个原住民众议员。

绿党夹缝中得利

在原始选票上，联盟党获得43.5%，工党得到38.5%。也就是说有近20%的选民没有把两党当成“第一候选人”。若以这次总投票数1,100万来计算，有近200万张选票没有投给两个主要政党，这其中包含了40万张空白票。这种情况在澳洲历史上属首次。

评论分析，由于选民对执政的工党和在野的自由党的失望，以目前局势而言，两大党任何一方都难以大比数胜出，这种势均力敌的局面将造就大选过后，澳洲政坛出现“成也绿党，败也绿党”的局面。绿党现在获得有史以来14%的最佳支持率。

而在墨尔本市选区，身为律师的亚当．班迪特（Adam Bandt）以绿党身分获选进入下议院，成为绿党历史上第一位联邦众议员。阿德莱德大学的历史和政治学教授博士克莱姆（MaciIntyre）对大纪元记者表示，下一届国会很可能是一种不寻常的政治组合，由于绿党能控制参议院两大党的权力平衡和众院少数党派的权力平衡，因此选举结果也将绿党推到一个新的政治位置－－全面政策审议－－行使事实上的少数党决定权。这在澳洲政坛上也是少有的。

掌控国会权力平衡的四名独立议员

再来看即将掌控国会权力平衡的四名独立议员，除绿党的班迪特以外，另外三名是来自澳洲边远地区的“乡巴佬”，其选区分别是纽省的新英格兰和莱恩（Lyne），昆省的肯尼迪（Kennedy）及塔省的德尼森（Denison）。在澳洲，之所以会出现这些独立议员，是因为澳洲边远地区长期被主流政党漠视，缺少政府的关怀，这次“乡巴佬”不但发出了声音，而且不论两党谁胜出，将来都得看他们的脸色，甚至左右政府的政策。

澳洲下议院共有150个议席，其中一位担任议长，剩下149位，讨论议案时，议长不参与投票，若双方人数相当僵持不下，最后由议长拍板。150席议员的一半，另加一位议长，必须持有76席才能成为执政党。

本次大选的最终结果是：反对党联盟党赢得73个席位，执政党工党赢得72个席位，两党均未获得76席的法定组阁席位。另外，独立人士和绿党分别赢得3个和1个众议院席位。

独立议员们到底会支持谁来当总理？这可是个难解的题。这些议员们的共同背景是来自“边远地区”的乡村，原来都是国家党的党员，因为国家党内部不和而负气出走。出走后，国家党称他们为“叛徒”，并另派候选人和他们竞选，这种情况下，他们能不恨国家党吗？而澳洲所谓的联盟党，正是自由党和国家党的结盟。照此分析，他们没有理由支持联盟党。

另一方面，他们又不能简简单单的支持工党就完事了，因为他们都代表了选民，而他们的选民都在乡村，纯朴的乡下人虽然不满联盟党的某些政策，但更痛恨工党，所以才把选票投给独立议员。若选民们支持工党，不早就直接把票投给了工党？国家党才是乡下人的党，这些议员若支持工党组阁，那怎么向选民交代？

所以他们才在8月25日提出与工党和联盟党的“谈判七点原则”。这三位有可能决定澳洲未来的独立议员温莎（Tony Windsor）、奥克舒特（Rob Oakeshot）和凯特（Bob Katter）向吉拉德和艾伯特提交了一封含七点建议的信，要求新任政府书面承诺任满三年任期。

总理之位最终花落谁家，会不会重新选举，人们正拭目以待。◇