38度线战火未熄
“抗美援朝”真相

?"
北纬38度线,一条政治上的画线,此线令南北人民生活天差地别。(维基百科)

文  王净文

随着天安舰的沉没,韩国停止了与北韩的一切贸易,并称“从现在起韩国不会容忍北韩方面任何挑衅行为”。而北韩则以“任何来自韩国的报复行为都会引发全面战争”予以回应,战争仿佛一触即发……

1950年6月25日,金日成一声令下,朝鲜人民军冲过38度线,三天后占领了韩国首都汉城。然而1953年战争双方签订的只是临时停火协议,而韩国作为主要参战方,至今仍未在停战协议上签字,北韩也在2009年宣布不再遵守停战协议。时至今日,六十年前的炮火访仿佛并未熄灭。


 

最近东北亚地区有四场军事演习正在紧锣密鼓的进行。东边是以美国、日本、韩国为主的十四国“环太平洋”联合军演;北边是俄罗斯自苏联解体后的最大规模军演“东方-2010”;在日本海与韩国领海内靠近中国的黄海附近,美韩将举行联合军演,据说美方将派出最先进的“华盛顿号”航空母舰至日本海参加这场军演;至于中国,也在东海进行了海空实弹演习,解放军少将罗援对香港媒体宣称,“中国不怕美国航母,只要对方来,就为中国提供一个活靶子。”

嗅觉灵敏的人已经闻出了硝烟味。

今年6月25日是朝鲜战争六十周年纪念日,就在三个月前,北韩以鱼雷击沉了韩国军舰天安号。纪念日上韩国表示,“将随时准备回击敌人的进攻”。北韩则在平壤的示威性纪念活动中,要求美国赔偿北韩65兆美元,包括在那三年战争中死亡的123万北韩人和受伤的246万人。

美国国会也举行隆重纪念活动,高调重申维护世界自由和平,以及美韩坚实同盟的重要性,并意有所指的指责中共在北韩问题上与国际社会背道而驰。当年交战四方,唯有中国低调不语。


6月24日在美国国会大厦隆重举办韩战六十周年纪念。(摄影/李莎)

6月24日,新华社发行的《国际先驱导报》,六十年来首次公开承认朝鲜战争起因是北韩对韩国的南下侵略,而非以往宣传的是韩国入侵北韩。

中共教科书上的谎言

在大陆五十多岁的族群中,叫“张抗美”、“李援朝”这样名字的人随处可见。转眼一个甲子过去了,人们对于那场夺走四百万人性命,改变了历史进程,影响了好几个国家、好几代人的战争真相,依然充满疑惑。

近来韩国媒体纷纷谴责中国教科书歪曲历史,把北韩的侵略和联合国组织的反击说成了朝韩“内战”、“美军侵略了朝鲜”,说什么为了“保家卫国”,“中国人民自愿军”才“抗美援朝”,并把最后签订的“停战协议”,说成中朝两方的胜利。

按照国际保密法,事件发生五十年后,保密的历史资料就可解冻,让人们看清历史。如今美国、俄罗斯和韩国相继公布了很多相关史料,而中共至今仍然封锁,使很多真相依旧被淹没在谎言的烟雾中。

双方伤亡惨烈

如今在美国首都华盛顿的林肯纪念堂附近有个韩战纪念碑,黑色花岗岩墙的前部,镌刻着结束朝鲜战争的美国总统艾森豪的总结语:“自由并非没有代价”,大理石壁上还用镭射镌刻着阵亡将士照片。阵亡将士的碑文上写着:“我们的国家以她的儿为荣,他们回应召唤,去保卫一个他们从未见过的国家,去保卫他们素不相识的人民。”

最令人注目的是,地上花岗岩石板上刻有阵亡、伤残、战俘与失踪等精确到个位的数字。那场战争,联合国军阵亡628,833人,其中美军54,246人;受伤的联合国军1,064,453人,其中美军103,284人;被俘联合国军92,970人,其中美军7,140人;失踪联合国军470,267人,其中美军8,177人。

志愿军死亡近百万

然而中国人民志愿军的死亡人数却有很多版本,据《中国人民志愿军战史》统计,志愿军阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人,伤亡总计38.2万人。而民政部按省统计的阵亡士兵为17.17万人,还有档案显示,中方死亡四十万,而苏联官方档案称中国死亡人数为一百万。

曾担任志愿军某部参谋长的今钟在《韩战回忆录》中分析说,1950年中国解放军有三百到五百万人,他们被轮流送上朝鲜战场,按理说是足够,然而从1951年起,全国发起参军热潮,大量十六、七岁的少年被鼓动隐瞒年龄,开赴朝鲜战场,这说明在狂轰滥炸下,中方减员量非常大,非死即伤。当时解放军各大军区医院都开赴前线还不够,几乎全国各大城市的地方医院都承担了救护任务。

今钟回忆说,由于联军和中朝双方火力相差悬殊,大约20比1,结果导致死亡人数也高达14比1或20比1。当时志愿军勇士即使在雪地里也只能穿着裤衩打仗,因为在汽油弹、火焰喷射器攻击下,棉衣、靴鞋早已甩掉,不然早已没命。每次在联军的准确射击下,人海战术下的志愿军战士如割草般排排倒下,非常惨烈。

今钟在回忆录中这样写道:“朝鲜雨雪多。每当雨季,每个低矮的小土堆坟头四周渗出淡红的血水,大雨滂沱,溅起粉红色水珠,雨水浸泡着尸体,经久仍然流出鲜红的血,很是奇怪,惨极了。中国的人命就这么贱!雨中泡着青少年尸体,他的父母兄弟姐妹亲眼看见,不知会怎样伤心?幸而看不到。甚至当他们望着钉在家门的光荣烈属牌时,也许还感到光荣和自豪。被骗至深至久啊!”

战争没有赢家

大陆媒体常引用两个美国人的话来“证明”自己的所谓胜利。1953年7月27日,在板门店停战协定上签字的克拉克将军说:“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官,我感到一种失望的痛苦。”其实这并不意味着中共的胜利。

美国五星上将布莱德雷的话也被中共断章取义的去掉“假如”二字,而说成美国认为出兵朝鲜是错误决定。原话是:“‘假如’按照麦克亚瑟的战略计画,把在朝鲜的战争延伸到轰炸中国满洲和封锁中国海岸,那将会是在错误的时间与错误的地点,和错误的敌人打了一场错误的战争。”

有评论指出,作为冷战时期的热点,朝鲜战争虽然没有赢家,但对世界格局影响很多。

苏联原想借刀杀人,结果令美国全球战略得以落实,美国作为“世界警察”的责任更大了,中国敢跟美国打仗,面子上好像有光,但死伤人员和由此欠下苏联的巨额外债,以及美台准军事同盟的建立,使中共吃了哑巴亏;日本则因生产美国军需用品而迅速走出战败国阴影,朝韩民众的生活更是有了天壤之别。

今年6月,韩国政府出资邀请联合国老兵故地重游。据BBC报导,包括北韩军人、中国军人,以及韩朝双方的平民在内,共有四百多万人在战争中丧生,在老兵们的记忆中,朝鲜半岛就是“人间地狱”。然而如今的首尔,“可以说是一曲无拘无束的资本主义的赞歌”。数不清的摩天大楼、六上六下的高速公路,不光有财富、能量,还有气势与格局。可是在离首尔200公里的平壤,却像是另外一个星球。很多老兵说:“我们的血没有白流。”


2010年6月23日,韩战六十周年时,韩国政府邀请了三百多个当年的联合国老兵访问韩国。图为七十五岁的美国老兵Timothy Whitmore在首尔战争纪念馆里,拍下当年阵亡战友的名字。(AFP)

中共与朝共是生命共同体

假如世界只需应对一个处于饥饿线上挣扎的小流氓,问题还不那么棘手,事实上全世界的人心里都明白,朝共只是枱面上的小丑,真正幕后大老板是以前的苏共以及今天的中共。

没有中共的出兵,北韩共产党早就不可能继续奴役北韩人民;没有中共提供的核技术和核原料,金正日根本不可能搞核威胁;没有中共在国际制裁时不断给北韩提供粮食,把澳门珠海等地提供给北韩,进行走私、贩毒、绑架、散发假美钞等,金家王朝早就覆灭了。

其实中朝之间不是“鲜血凝成的友谊”,而是两者流着共同的血液:共产血型。无论中共表面上如何抛弃了马列原教旨主义,但共产邪灵的九大基因:“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”,却深深植入其生命中。无论大流氓和小流氓之间如何内讧、争权夺利狗咬狗,但本质上他们是一个整体,一个“同生死、共命运”的生命共同体。

为了漂白自己,近来中共故意渲染与北韩的矛盾。比如6月4日,正当国际社会正式公布北韩用鱼雷击沉韩国军舰时,中共利用海内外操控的媒体大肆渲染“北韩枪杀三名中国渔民”的新闻。据大陆杂志报导,过去十多年来鸭绿江上走私活动非常多,这次却故意高调报导,显然是别有用心。


2010年6月6日,韩国总统李明博在民族纪念碑前点香祈祷,要求北韩必须为它的恶行接受惩罚。(AFP)

战争还会再来吗?

尽管停战六十年了,战争产生的根源非但没有减少,反而增加了。在共产党眼里,战争是维持政权的最佳稳定剂,战争越残酷,越能威慑百姓,也就越能巩固其统治。比如中国参与战争时,当初把解放称为“就是把绳子解了,换上铁丝捆住”的有产阶级与高级知识分子,最后都认可《人民日报》的社论:“爱国主义是推动一切工作的新动力!”如今面对南北生活水准的天壤之别,越来越多的北韩人冒死逃出北韩,金家父子越发需要用战争的高压来阻止民间的反抗。

不少人相信,把“乞讨加讹诈”手法运用得炉火纯青的金正日,绝不会真的发动战争,砸烂自己的讨饭碗。近年来以美国、欧盟、韩国、中国为主的国际社会,出于人道主义关怀,每年支援北韩一亿多美金、上百万吨粮食,以降低北韩饥馑而死的人数。

说这话的人是站在理性、善良的角度来揣摩共产首脑的思维,然而历史证明,一群被马列幽灵控制的人,他们是不可能用正常的人类思维去想问题的。

二战后北韩同样百废待兴,在民众急需休养生息的情况下,金日成照样点燃了6.25战火;当北韩沦为世界最贫穷国家时,金正日照样把民众活命的钱用来生产核武器,这些都是出人意料的。下一次金正银出人意料的发动战争,是否也是模式中的必然?前些年中共高级将领喊出“不惜牺牲大半个中国,也要用核武器震慑美国”的豪言壮语,让人不敢像杜鲁门那样只当成“外交讹诈”。把战争作为政权稳固剂的共产党人,是最不怕流血牺牲的。

当然,全世界爱好和平的人正在努力推迟、解体和消除战火,朝鲜半岛可能会没有战争,但有一点是肯定的,只要嗜血的共产幽灵存在一天,这个世界就不太平。◇



新纪元PDF 版订阅(US$10 52期)
Share/Bookmark
评论 发表评论