澳洲國會選情陷入膠著；開票迄今兩黨皆未取得過半席次，不僅出現七十年來首次「懸峙議會」，各地甚至頻頻出現「意外」選情，少數黨關鍵四席或將左右未來政局……

文 ◎ 李曉宇

澳洲8月21日的大選產生了七十年以來首個「懸峙議會」（hung parliament）。1940年的選戰結果曾出現過類似局面，當時作為自由黨前身的「統一黨」的領袖羅伯特‧孟席斯（Robert Menzies）很快爭取到二位獨立議員的支持而組閣。然而本次的選情似乎更為「膠著」，誰將獲得重組內閣大權的資格將由四位獨立議員來決定，四人表示鑒於程序的複雜性，結果或在數周後才能揭曉。

選情多出「意外」

澳洲的選民們似乎早就厭倦了工黨和自由黨的「霸權遊戲」，這次的選情中出現了諸多「意外」。首先，吉拉德作為女性競選總理，這在澳洲歷史上是首次。

另一個傳遍大街小巷的「意外」是：尚在昆士蘭大學政治系就讀、年僅二十歲的懷亞特‧羅伊（Wyatt Roy）挑戰昆士蘭隆曼（Longman）選區擁有二十年資歷的工黨政壇老將蘇利文，結果成功當選，成為澳洲有史以來最年輕的國會議員。羅伊說，自己來自「草根階層」，有「一雙眼睛和一張嘴」，能夠傾聽和觀察民情。還是「娃娃」的羅伊真的走的是草根路線，他挨家挨戶拜訪，大量舉辦中小規模的鎮民大會來發表政見，給選民以清新的印象。

在西澳選區哈斯魯克（Hasluck），自由黨候選人肯‧懷亞特（Ken Wyatt）獲勝，成為澳洲首個原住民眾議員。

綠黨夾縫中得利

在原始選票上，聯盟黨獲得43.5%，工黨得到38.5%。也就是說有近20%的選民沒有把兩黨當成「第一候選人」。若以這次總投票數1,100萬來計算，有近200萬張選票沒有投給兩個主要政黨，這其中包含了40萬張空白票。這種情況在澳洲歷史上屬首次。

評論分析，由於選民對執政的工黨和在野的自由黨的失望，以目前局勢而言，兩大黨任何一方都難以大比數勝出，這種勢均力敵的局面將造就大選過後，澳洲政壇出現「成也綠黨，敗也綠黨」的局面。綠黨現在獲得有史以來14%的最佳支持率。

而在墨爾本市選區，身為律師的亞當‧班迪特（Adam Bandt）以綠黨身份獲選進入下議院，成為綠黨歷史上第一位聯邦眾議員。阿德萊德大學的歷史和政治學教授博士克萊姆（MaciIntyre）對大紀元記者表示，下一屆國會很可能是一種不尋常的政治組合，由於綠黨能控制參議院兩大黨的權力平衡和眾院少數黨派的權力平衡，因此選舉結果也將綠黨推到一個新的政治位置——全面政策審議——行使事實上的少數黨決定權。這在澳洲政壇上也是少有的。

掌控國會權力平衡的四名獨立議員

再來看即將掌控國會權力平衡的四名獨立議員，除綠黨的班迪特以外，另外三名是來自澳洲邊遠地區的「鄉巴佬」，其選區分別是紐省的新英格蘭和萊恩（Lyne），昆省的肯尼迪（Kennedy）及塔省的德尼森（Denison）。在澳洲，之所以會出現這些獨立議員，是因為澳洲邊遠地區長期被主流政黨漠視，缺少政府的關懷，這次「鄉巴佬」不但發出了聲音，而且不論兩黨誰勝出，將來都得看他們的臉色，甚至左右政府的政策。

澳洲下議院共有150個議席，其中一位擔任議長，剩下149位，討論議案時，議長不參與投票，若雙方人數相當僵持不下，最後由議長拍板。150席議員的一半，另加一位議長，必須持有76席才能成為執政黨。

本次大選的最終結果是：反對黨聯盟黨贏得73個席位，執政黨工黨贏得72個席位，兩黨均未獲得76席的法定組閣席位。另外，獨立人士和綠黨分別贏得3個和1個眾議院席位。

獨立議員們到底會支持誰來當總理？這可是個難解的題。這些議員們的共同背景是來自「邊遠地區」的鄉村，原來都是國家黨的黨員，因為國家黨內部不和而負氣出走。出走後，國家黨稱他們為「叛徒」，並另派候選人和他們競選，這種情況下，他們能不恨國家黨嗎？而澳洲所謂的聯盟黨，正是自由黨和國家黨的結盟。照此分析，他們沒有理由支持聯盟黨。

另一方面，他們又不能簡簡單單的支持工黨就完事了，因為他們都代表了選民，而他們的選民都在鄉村，純樸的鄉下人雖然不滿聯盟黨的某些政策，但更痛恨工黨，所以才把選票投給獨立議員。若選民們支持工黨，不早就直接把票投給了工黨？國家黨才是鄉下人的黨，這些議員若支持工黨組閣，那怎麼向選民交代？

所以他們才在8月25日提出與工黨和聯盟黨的「談判七點原則」。這三位有可能決定澳洲未來的獨立議員溫莎（Tony Windsor）、奧克舒特（Rob Oakeshot）和凱特（Bob Katter）向吉拉德和艾伯特提交了一封含七點建議的信，要求新任政府書面承諾任滿三年任期。

總理之位最終花落誰家，會不會重新選舉，人們正拭目以待。◇