「我愛我的祖國，但下次投胎，一定要到沒有共產黨的中國。老天保佑，這個德性的中國，別再讓我來了。」

什麼樣的政府，才稱得上是「人民政府」呢？是呼天搶地、歇斯底里、撒潑打滾硬說自己是「人民政府」，就配叫「人民政府」了嗎？如果是這樣，充其量不過就是一齣自娛自樂、自說自演的無聊戲碼罷了。

民選了嗎？

一個人民政府的最最基本屬性就是「民選」，人民選出來的政府，才是一個合法的政府。不管怎麼把「人民」二字安到政府稱謂之前，那也是一朵裝模作樣的狗尾巴花而已。

毛澤東「殺戮」出個偽政權，貼個「共和」標籤，前綴個「人民」二字，以為就合法了？從他起事那一天起，就是山大王的念頭，和中國歷代刁民造反、改朝換代當皇帝的路子沒什麼兩樣，馬克思異端邪說，也不過是他用來打扮自己、欺騙追隨者的道具。他從沒想過把權力交給人民，在他之後的鄧政府、江政府、胡政府也是如出一轍，所以這個政府沒有一點人民的影子。從他們嘴裡說出「人民」政府，是對人民的侮辱。

不管共產黨怎麼罵美國，那都是一個人民政府，是美國人民按照自己願望一人一票選出來的，所以，雖說建國才兩百多年，民選根基畢竟鍛造出世界第一強國，任何力量都不能撼動，總統被刺殺也沒用。網上有中國人說，美軍從阿富汗撤了，怎麼還不打過來呀，一打過來我立馬起義。但是，美國怎麼沒人盼中共打過去呀？因為它不用，政府不行，再選就是了，誰敢獨裁？美國兩億多人，合法持槍者不止一億，怎麼沒人起義奪權當皇帝？民主國家的人民不必這麼蠻幹，放著民主權利不用，何必呢？反觀中國人老要起義，老要存錢，老要移民（不惜捨命偷渡），這是為什麼呢？因為中國人恐懼非民選的「人民政府」隨時搶錢、拆房、強逼……

秉公了嗎？

一個政府，如果是民選的，就要公平、講理。公平是依法，不偏不倚；講理是正直，不耍流氓。

世界上的民選政府，欲辦每一件有關國計民生的事，無論大小，一定要徵得人民同意。大到課稅、小到巴掌大一塊公共綠地建個報箱，政府都得聽人民的。舉個例子來看，加拿大溫哥華有議員代表選區民眾抵制徵收聯邦稅（HST），已經徵集到七十餘萬選民簽名支持，如果超過法律規定的人數，加拿大聯邦政府即無權在此地區徵稅；再回頭看看中共政權，眼睜睜看著幾萬孩子因毒奶事件而腎功能衰竭、腦袋變形，卻得不到任何賠償，這樣毫無公理可言的事，政府還厚顏不下台謝罪，也只有中共幹得。

讓一個封建式的農民起義政權做到講理，確實難為了點。中國的傳統是「成者王侯敗者賊」，我攥著槍桿子，我就是公，我就是理。砍了財主奪了地，有理，充公啊；扒了房子打了人，有理，秉公執法啊；鎖了記者關班房，有理，妨礙公務唄……山大王的「理」才是理，才是「公」，沒理的都是人民！

今天讓知識份子給黨提意見，保證不打擊報復，明天就發配你去新疆勞動改造；今天對法輪功學員說，中央從來沒有禁止過煉功，明天就鋪天蓋地鎮壓。這種欺瞞誘騙、陰狠耍賴的行徑，就是中共政府的真實樣貌。可悲的是，全國人民被逼著一起喊口號、舉拳頭。真正的民選政府，敢這樣胡來濫權嗎？

有人性了嗎？

一個受擁戴的人民政府，一定不是剛性的政府。國家強大，人民幸福，都是政府人性化管理的結果。美國強大吧？「城管」對一個七歲違章賣檸檬水的小女孩執法不人性，也只有道歉以平民憤。否則，鄰居都要翻你白眼，逼你認慫。在民主國家，公務員和政府天天要背書：人民大，我小；我小，人民大。美國就是這樣因人民至上而強大起來的。

人民選你，給你服務機會，也可以取消你的機會，這是民主國家的制度概念，政府存在的理由，就是以人為本，而獨裁政權只以自己為本，不認為人民的權益與自己有什麼相干──「連你活著的機會都是我給的，想挑戰我的權力？想不想活了！」「屁民，你知道我是誰嗎？老子弄死你就像拈死個臭蟲」，這些欺侮人民的網傳鳥語惡霸，不用說在美國絕無僅見，就是倒退千年，碰到李逵、石秀一干梁山好漢，腦瓜也得被拍成菜瓜！

據說最近黨也開始學習「人性化」了，它是這麼說的：汶川大震屬天災，孩子死了可以再生，生不了可以領養嘛，不要鬧事！舟曲泥石流是大了點，你一家八口都失蹤了？沒關係，不是你還健在嗎？坐地上哭啥，這不給你送礦泉水來了嗎！你孩子喝了毒奶、中了毒針，別尋死覓活的，不是說二十年後才能看出後遺症嗎嘛！別現在就索賠好不好！

無怪乎越來越多的同胞，發出無可奈何的淒涼感嘆：我愛我的祖國，但下次投胎，一定要到沒有共產黨的中國。老天保佑，這個德性的中國別再讓我來了。◇