NO2 「躲貓貓」


被指「躲貓貓」撞牆喪命的雲南農民李蕎明。(網絡圖片)

文 ◎ 王華

 眼看就要舉行婚禮了,雲南玉溪大石板二十四歲的農民李蕎明卻還在愁錢不夠。一月三十日他因盜伐林木被公安刑事拘留。二月八日因與「同監獄友玩躲貓貓,不慎撞到牆壁受傷」,四天後死於「重度顱腦損傷」。

一時間,「躲貓貓」如同「打醬油」、「俯臥撐」一般,被網友竭力傳誦。中國的看守所(也稱拘留所),除了刑訊逼供、酷刑折磨外,就是勞役加身,一般犯人每天無償勞動十二小時以上。一個人間地獄怎麼可能那麼充滿人情味,讓犯人如孩童般自由玩耍呢?

為了「以示清白」,雲南省委宣傳部發佈了《關於徵集網民和社會各界人士代表參與調查「躲貓貓」輿論事件真相的公告》,中國第一個「網民調查委員會」成立了,但在十五人的調查團中,網民代表只有八人。

調查結果依然是警方的套話,網民們窮追不捨,並質疑網民委員會的合法性及其調查權限。直到二月二十七日,雲南省檢察院才稱:李蕎明係看守所內牢頭獄霸以玩遊戲為名,毆打致死。隨後對縣公安局相關責任人進行了處理。但不久,最早披露此事的官方媒體也被處理,因為其「輿論導向不正確」。

有網友說,之所以對躲貓貓一案這麼關注,因為很可能明天你我也會因一點小錯進了看守所,說不定也會因「躲貓貓」而喪命。

繼雲南躲貓貓之後,還出現了陜西丹鳳的「背磚磚」,江西九江的「做夢夢」等,人們驚訝於官方編造出來的這些「浪漫兒語」與殘酷現實之間的巨大反差。前些年當同樣的謊言出現時,人們只敢在心裏嘲諷,二零零九年卻能借用網路效應糾正謊言,這無疑是網民的勝利。孫志剛走了,收容制被廢除了,如今李蕎明走了,但看守所依然如躲貓貓一樣一團糟。

有消息說,國務院擬規定拘留所及其員警不得向被拘留人收取任何費用、不得強迫被拘留人勞動、錯拘要恢復名譽等。然而這也如同「看守所裏躲貓貓」一樣,是完全沒譜的事。
 



新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論